Откуда берется и кому достается материальная помощь в ТГУ?

Последний апрельский вторник общественно активной молодежи ТГУ, пожалуй, запомнится надолго. В этот день в его общежитиях и корпусах университета появились занимательные алые листовки. Эстетического наслаждения агитки не вызвали, да и содержали в себе серьезную пунктуационную ошибку, однако вся соль была в содержании – дескать, не председатель ли ПОС ТГУ отбирает у студентов матпомощь?
Любые финансовые вопросы – традиционно самые тяжелые в любой организации. Выявление серьезных нарушений и – задача соответствующих органов. Однако корреспондент «АМ» попыталась самостоятельно проанализировать сложившуюся ситуацию – хотя бы на основании доступных документов.

Доказано: «положение тяжелое»

Для начала стоит сразу отметить, что, несмотря на явное обращение «красных афиш» ко всему сообществу студентов, претендовать на материальную помощь может далеко не первый встречный. Всякая поддержка студентам оказывается на базе специального Положения, на основании которого для получения дополнительных средств от университета студент должен обосновать, что он действительно в них нуждается.
К группам, которые считаются нуждающимися, относятся далеко не самые обеспеченые категории граждан: потерявшие родственников, утратившие имущество, страдающие серьезными заболеваниями, сироты, инвалиды и др. Из всего этого парада выбиваются только студенты, имеющие детей и молодые семьи. Однако они стоят уже в конце списка приоритетности.
Ко всякому заявлению должен прилагаться дополнительный пакет документов, подтверждающий, что материальное положение студента и в самом деле тяжелое. Мы проверили несколько апрельских заявлений на матпомощь. Оказалось, что далеко не все они аргументированы соответствующим обоснованием. А на ряде факультетов «обоснование» представляет собой тетрадный лист с кратким рассказом студента о задержке зарплаты родителей, невыплачиваемых отцом алиментах и пр. Такие истории, безусловно, не должны оставлять равнодушными, но говорить о юридической силе таких «документов» не приходится.

Кто сидит на сундуке?

В данной ситуации роль «верхушки» профкома в делении финансов всегда была несколько преувеличена. На самом деле материальную помощь среди студентов распределяет стипендиальная комиссия факультета (администрация факультета плюс профорг). И только после этого списки студентов, претендующих на материальную помощь, попадали в профком (Центр культуры ТГУ, к. 22), а затем уже в планово-финансовое управление, стипендиальную группу и на стол к ректору. В обязанности ПОС входило лишь «согласование» документов – заявления и списки собирались в социально-экономической комиссии профкома, после чего председатель профкома ставил на них свою подпись.
Однако мартовский внешний аудит деятельности ПОС (кстати, ими же инициированный) продемонстрировал несостоятельность такой схемы. В реальности, на большинстве факультетов деньги делит профбюро, а администрация факультета просто ставит нужный «крестик». И за много лет существования такой системы некоторые профорги превратились в «скупых рыцарей», сидящих на сундуках золота.
С каждым годом росло и количество претензий студентов, почему профком в очередной раз отказал им в матпомощи. Абсурд в том, что последний практически лишен возможности так поступать. А если отказ, действительно, произошел, студент вправе получить назад свое заявление с приколотым обоснованием для его отклонения.
Кроме того, ряд документов по матпомощи далеко не всегда соответствует установленным стандартам. К примеру, согласно данным бухгалтерии ТГУ, в марте 2007 года материальную помощь получили 6 студентов ФФ и 16 студентов ФилФ на общую сумму более чем в 150 т.р. Однако в папке бумаг «Материальная помощь», предоставленной нам профкомом, соответствующих выписок из решений профбюро не нашлось.
По сути это означает, что изначально на ФФ и ФилФ просто не распределялась матпомощь. С другой стороны, в ПОС нам пояснили, что деньги могли быть выделены из собственного фонда профкома – в таком случае заявления прошли все необходимые стадии согласования.

«Централизацией» ударим по проблеме

В итоге, аудит и прочие мелкие неприятности навеяли на руководителей ПОС ТГУ мысли о реорганизации распределения в университете студенческой материальной помощи. И буквально месяц назад А.Золотов озвучил свою идею – сделать распределение централизованным. Закономерно, что при таком раскладе профорги в один момент лишились своего золотого сундука.
С этого момента все заявления на матпомощь студентам рекомендовано нести сразу в ПОС – председателю социально-экономической комиссии. Комиссия доступными ей способами проверит заявления и «обоснования» и только после этого списки отправятся на факультеты – на распределение стипендиальной комиссии факультета.
Вот только вся эта модернизации совпала с отсутствием всякой материальной помощи студентам ТГУ. В действительности – просто не пришли федеральные деньги, результат – листовки.
К сожалению, авторы листовок так и остались неизвестными. Сегодня существует несколько версий ответа на вопрос «Кому это надо?». Первая: агитки развесил сам А. Золотов, чтобы привлечь внимание к своей персоне. Вторая: листовки – дело рук обозленных профоргов, лишившихся «денежного мешка». Третья: конкуренты из других вузов пытаются в очередной раз дискредитировать ПОС ТГУ. И, наконец, четвертая гласит о глобальной «теории заговора», согласно которой все недруги профкома и его председателя объединились с целью стереть всю ПОС с лица земли…
В силу анонимности идейных вдохновителей не самого яркого «антипиара» так и не удалось узнать, что именно имели в виду авторы листовок? Отсутствие финансовой поддержки последнее время или же повсеместное завладение ею ПОС и лично А. Золотовым? Просмотр необходимых финансовых и правовых документов не показал очевидной схемы каких-либо денежных нарушений.
Поэтому редакция «АМ» традиционно приглашает всех недовольных к диалогу на страницах университетской газеты. Претензии принимаются по электронному адресу: alma@mail.tsu.ru.

Полина СЫРОДОЙ
Рис. Анастасии ЕРЕМЕНКО