На заседании 11 января, которое проходило в новосибирском Академгородке, при участии Президента В.В.Путина было заявлено, что в Новосибирске будет создан технопарк по развитию информационных технологий. И мы испугались: неужели статус «силиконовой долины» для Томска под угрозой?

Своими мыслями об этом с газетой поделился проректор по научной деятельности ТГУ Г.Е.Дунаевский:
– В течение последних лет Россия жила с незыблемым, казалось бы, мнением, что в принципе не может и не должно быть никаких льгот для инновационного бизнеса. И одновременно провозглашалась политика перевода экономики в инновационную сферу. Как деятельность рисковая, инноватика всегда обеспечивается какими-то льготами, оффшорами. В этом смысле весьма знаменательно, что наконец-то пришло понимание того, что без льготных механизмов инновационная деятельность в России развиваться не будет, и что это понимание озвучено Президентом.
Действительно, сейчас в разработке находится закон о создании особых экономических зон, где предприятия могли бы развивать инновационный бизнес. Работа в этой области будет начата с IT-сферы, и местом строительства технопарка действительно станет Новосибирск. Это не означает, что Томску с его притязаниями придет конец. Проект закона, о котором мы говорим, не ограничивает количество территорий, на которых инновационщикам предоставят определенные налоговые и административные льготы. На мой взгляд, Томск пока не может претендовать на собственную оффшорную зону – мы не достигли еще достаточного уровня для этого. Наличествует некоторый разрыв: в Северске, который некогда претендовал на звание наукограда, есть производственные мощности, но почти нет науки, в Томске – наоборот.
Проект закона далеко не совершенен. В частности, одна важная деталь: быть резидентами зоны (то есть получить право на льготы) могут только коммерческие организации, но никак не государственные учреждения. Что касается вузов, академических институтов, государственных предприятий, то они, как говорится, с таким законом просто «пролетают». А между тем, все эти организации также являются участниками рынка, участвуют в нем своими внебюджетными средствами, имеют право на инновационную деятельность. Мы направили авторам закона свои соображения на эту тему и надеемся, что они будут услышаны.
Что касается информационных технологий как таковых, то в этом смысле совещание в Новосибирске нас пока мало касается. IT-технологии представляют собой сложный комплекс из разнообразных продуктов: это и системы передачи информации (вроде Томского телепорта), сети, но это еще и программный продукт, софт, микроэлектроника, производство новых средств для IT-сферы. И если по первой части Томск сегодня – среди первых в России (в том числе и благодаря ТГУ), то что касается софта и производства – здесь мы себя еще не проявили. Томский НИИПП сохранил технологии, но нуждается в серьезной модернизации. Поэтому разговоры о создании в Томске «силиконовой долины» были и остаются преждевременными. В Новосибирске же IT-направление развивается активно, там в этом сильны и софтовики, и технический вуз, и академический НИИ полупроводников, и производственники. Логично, что у наших соседей хватило смелости и сил претендовать на создание первого в Сибири IT-технопарка.
Главный итог, как я уже сказал, – это появившееся понимание необходимости поддержки льготами инновационного бизнеса. А создание в Томске свободной экономической территории – дело времени. В штате Мичиган, где мы были в прошлом году, нам показали биотехнологический парк – единственный «выживший» из восьми аналогичных технопарков, созданных правительством США в разных штатах. Так что многое зависит не только от места, но и от конкретных проектов, предприятий, личностей. Мало получить статус оффшорной зоны, нужно еще правильно выбрать направление работы, стратегию развития, продукты, которые будут производиться.

Подготовила Светлана СОЛЯРИНА