С Игорем Валерьевичем Измайловым мы познакомились совершенно случайно, и никак не могли предположить, что за плечами у него – внушительный багаж научных достижений.

Преддокторант ТГУ, участник грантов МНТЦ, РФФИ, он в 1999 году был награжден медалью Минобразования России «За лучшую научную студенческую работу», в 2000 году стал стипендиатом Президента РФ для аспирантов, а также Соросовским аспирантом 2000 и 2001 годов, лауреатом премии Томской области в сфере образования и науки (2001), лауреатом Премии Госдумы Томской области (2003), лауреатом конкурса научных разработок НК “ЮКОС” (2000), именным стипендиатом НК “ЮКОС” для аспирантов (2002)… Пожалуй, остановимся на этом и не будем перечислять и другие многочисленные победы Игоря Валерьевича, иначе не хватит места рассказать о самом молодом ученом. Но нас очень заинтересовало – какой победой он гордится больше всего?
– Решился дать интервью для газеты «Alma Mater»!
Понятно, что после такого ответа мы остро почувствовали свою значимость и продолжили беседу на более «научные» темы.
– В свое время бурные дискуссии вызвал фильм с названием «Легко ли быть молодым?» Перефразируя несколько, спросим – легко ли быть молодым ученым?
– Было бы легко, если бы Молодёжный центр ТГУ, декан, его заместитель по научной работе, зав. кафедрой и научный руководитель (Б.Н. Пойзнер) не отвлекали постоянно на подготовку к участию в конкурсах… Это, конечно, шутка. А если серьезно – быть учёным, то есть пытаться решать творческие проблемы, это, наверное, самое увлекательное занятие. В социальном же плане быть учёным весьма сложно, поскольку сейчас наука в России – способ удовлетворять высокое любопытство за свой счёт. Куда легче и увлекательнее быть молодым учёным, когда забываешь о принадлежности к этой “касте”, например, когда карабкаешься по горным склонам Северного Тянь-Шаня, летишь с них на лыжах или бредёшь с “Берендеями ТГУ” по таёжным болотам.
Добавлю, что склонность и интерес к точным наукам у меня проявились ещё в начальной школе. А работа в университете дала возможность испытать себя в различных областях исследований. Например, я занимался вопросами оптимизации лазерных излучателей (для ИОА СО РАН), разработкой математических моделей поведения систем, производящих культурные образцы, и их компьютерным моделированием (что вылилось в монографию “Синергия, конкуренция, хаос в модели взаимодействия двух научных направлений” совместно с Б.Н. Пойзнером и В.О. Раводиным), закономерностями эволюции оптических вихрей (для ИОА СО РАН). А основное направление моей творческой активности – поиск и применение синергетических явлений в устройствах информационной оптики и функциональной электроники. В частности – для защиты информации.
– Занимает ли наука все ваше время или оно остается для какого-то хобби?
– Наука для меня подобна ревнивой красавице, не терпящей измен. Однако удалось убедить её в том, что для её же блага послужат мои постоянные контакты с курсовиками, магистрантами, дипломниками, аспирантами – юными пажами науки. Сколько это отнимает времени? Посудите сами: за 5 лет под моим руководством защищено: магистерских диссертаций – 2, дипломных работ – 3, бакалаврских работ – 9. Кроме того, я руководил курсовыми работами 11 и производственной практикой 6 студентов. Для обучения в очной аспирантуре в ТГУ, ИСЭ СО РАН подготовлено 4 человека. При этом две бакалаврские работы и дипломная работа удостоены дипломов нашего Министерства. Кроме того, с одобрения «ревнивицы» я помогаю молодому поколению постичь тайны квантовой радиофизики и функциональной электроники – веду практические занятия.
– Что вы можете сказать о состоянии российской, мировой науки вообще?
– Насколько я могу судить, для современного состояния западной науки характерна высокая мобильность учёных в физическом и социальном пространстве, подкреплённая достойной оплатой. И в этом немало способствует сеть Интернет как рутинное удобство. Напротив, российская наука наших дней напоминает лазер без накачки (или трофическую пирамиду, лишённую нижнего уровня). По-моему, молодёжь, рискнувшая на профессиональную карьеру в российской науке, сможет адаптироваться в ней, если интегрируется в международную систему научной деятельности.
– Все мы мечтаем о чем-то, чего хотели бы достичь в жизни. А у вас есть мечта?
– Объединить социально-культурную атмосферу ТГУ и Томска с ландшафтными и природно-климатическими условиями окрестностей Алма-Аты – моего родного города, но с сохранением азиатской экзотики.
– Как относятся ваши родные к такому не очень «доходному» выбору – науке?
– Мои родители отличаются отсутствием наркотической зависимости от денег. Конечно, они хотели бы видеть меня финансово благополучным... А поэтому, несмотря на разницу между моим и средним доходом в Томской области приблизительно на минус три тысячи, они поддерживают мой выбор.
Теперь мы тоже уверены, что Игорь Валерьевич не ошибся в своем выборе, и его служение науке принесет еще свои плоды. Желаем дальнейших творческих успехов и блестящих побед!

Наталья ЖИЛЯКОВА