|
№2539, 02.04.2013
|
|
|
|
Императорский диспут: игра по-взрослому Многие в университете с любопытством и удивлением останавливались на прошлой неделе перед плакатом, который извещал о проведении первого Всероссийского турнира по парламентским дебатам «Императорский диспут». Этот турнир с большим успехом прошел в ТГУ 21-24 марта. Для тех, кто впервые слышит о дебатах, – немного истории. Парламентские дебаты являются широко распространенным времяпрепровождением для студентов университетов всего мира, в том числе Оксфорда и Кембриджа, а с 1980 года проводятся и мировые чемпионаты. Наиболее распространенным является британский формат дебатов: он представляет собой модель британского парламента, в которой есть две утверждающих команды («правительства») и две отрицающих команды («оппозиции»). Каждая команда состоит из двух спикеров, и они пытаются убедить в своей правоте судью.
Что же касается Томска, то здесь в 2012 году был разработан новый формат игры, который был назван «К барьеру!».
– Этот новый формат – изобретение нашего Клуба парламентских дебатов ППОС ТГУ, его особенность состоит в том, что соревнуются не команды, а каждый сам за себя, – говорит организатор Клуба и турнира, студентка IV курса ФилФ ТГУ Юлия Витязева. – Так что «изюминкой» томского турнира стало проведение дебатов сразу в двух форматах: классическом британском и «К барьеру!».
Для участия в дебатах в Томский государственный университет приехали студенты из Москвы, Санкт-Петербурга, Петрозаводска, Омска, Анжеро-Судженска и других российских городов. Всего соревновались 24 команды, по два человека в каждой. К работе были привлечены также судьи – опытные игроки, а главным судьей была выбрана Кристина Волошина из Санкт-Петербурга.
Торжественное открытие дебатов прошло в «президентском зале» Научной библиотеки ТГУ. После приветствия и знакомства участников была проведена показательная игра с участием судей, а затем начались соревнования. Участники обсуждали вопросы одноразового налогообложения вкладов в кипрских банках, осуждали образ жизни child-free, пытались отменить сроки давности для экономических преступлений, а «под занавес» дискутировали по поводу лицензий на убийство.
– Ценность этих дебатов, как мне представляется, состоит в том, что их участники получают навыки ведения дискуссий, публичных выступлений, – говорит один из приглашенных экспертов, профессор ФилФ ТГУ Наталья Мишанкина. – Это очень важные умения, которые нужны не только актерам, политикам, журналистам и другим представителям публичных профессий, но и молодым ученым. Студентам, аспирантам необходимо уметь презентовать свою работу, отстаивать свою точку зрения, предъявлять аргументы в споре и опровергать чужие, не выходя за рамки. И мне больше всего понравился на дебатах, именно уровень ведения дискуссии, безукоризненная вежливость участников. Я работала на этом мероприятии в качестве эксперта и увидела серьезные перспективы в применении технологии дебатов в учебном процессе.
Победителями в нелегкой борьбе стали: новосибирская команда «One love» (Дарья Каркавина и Екатерина Рукасова) – в «британке», Рустам Кононеко из томской команды «Факт» – в формате «К барьеру». Лучшим спикером была признана Анастасия Васинева (команда «Зигмунд Одобряет», Екатеринбург), лучшим судьей – Майкл Наки. Участники единодушно отметили прекрасную организацию дебатов, а также горячо поддержали идею ежегодного проведения Императорского диспута. Наталья Жилякова |
|