В ТГУ прошла презентация фильма Фабриса Ренуччи

Анкета "Alma Mater"
Режиссер, сценарист, продюсер – Ф. Ренуччи. Это его второй фильм, первый про автостопщиков (не русских)
Производство – видеостудия «Интрофильм»
Монтаж – А. Волков, А. Богачук
Композитор – А. Лермонтов
Первый показ – джаз-кафе «Underground»
Время съемок – снимался в течение 4,5 месяцев, исходник – 15 часов, общее время фильма – 90 минут
Итого – фильм надо посмотреть, чтобы составить о нем собственное мнение и поучаствовать в обсуждении.

Начало 2009 года ознаменовалось двумя долгожданными премьерами – уровня российского («Обитаемый остров») и томского: 19 января в концертном зале ТГУ состоялась презентация документального фильма французского режиссера Фабриса Ренуччи «Хорошие парни попадают в рай, плохие – в Европу».
Об этом фильме стали писать задолго до его создания – всех интересовало, каким же увидел Томск молодой француз, изучающий неофициальные стороны томской студенческой жизни. Поэтому актовый зал был заполнен молодежью, которая давно уже слышала про съемки, часто видела Фабриса Ренуччи с камерой в самых неожиданных ситуациях (например, на посвящении студентов-журналистов или возле профкома студентов ТГУ) и жаждала увидеть, что получилось.
Возможно, что с нами согласятся не все, но нас фильм разочаровал. Он сделан очень непрофессионально, сильно затянут и самое главное – абсолютно бессвязен. Как и все, мы знали о его основной идее: развенчать стереотипы европейцев о далекой Сибири, показать, что Россия уже вышла из периода коммунизма – и заодно объяснить, почему молодежь стремится уехать в Европу. Действительно, через весь фильм «красной нитью» проходит сюжет о молодом человеке по имени Олег, который все полтора часа уезжает из Томска, много раз прощаясь с городом, родственниками и друзьями. Однако в итоге – после всех его длинных монологов – остается непонятным, кто это? Студент или выпускник, что он собирается делать за границей и какое отношение к нему имеет девушка в начале фильма (есть предположение, что жена)? Какой именно стереотип пытался развенчать этим режиссер – что русские не говорят на иностранных языках? Или стереотип о том, что молодежь не может выехать из России в Европу? И при чем тут коммунизм? Вопросы, вопросы…
Вокруг этой основной линии собраны разные истории – об игре «Дозор», о посвящении студентов-журналистов, почему-то тут же история о бедном студенте из Туниса, который не удосужился выучить русский язык и попал в затруднительную ситуацию, неожиданно – о языковом центре, тут же о «коннекте» создателей «нового искусства», студенческом кафе «Универ-Сити»… Кстати, это был, наверное, самый удачный эпизод – о том, как Ф. Ренуччи обнаружил кафе, полное красивых российских девушек, и даже без парней (оно находится под БИНом, где учатся наши гуманитарии, в основном представительницы прекрасной половины человечества). Несколько раз режиссер возвращается к истории о том, как он не мог проникнуть в общежитие для съемки, чем немало нас удивил: ни для кого не секрет, что в гости в общежитие может пройти любой человек, оставив документ на вахте, и зачем Ренуччи потребовалось особое разрешение – совершенно непонятно. В итоге он его получил, однако общажная жизнь в фильме практически не отразилась (кстати, тот юмористический сюжет, где парни достают из холодильника медведей, снят не в общежитии, а на съемной квартире, и парни все уже давно не студенты).
Ренуччи собрал все, что его поразило и удивило в Томске, и это понятно. Но все-таки фильм – это идея, это сценарий, какой-то общий сюжет. А получился набор кусков, каждый из которых можно безо всякого ущерба для фильма выкинуть, и ничего не изменится. Знаете, студенты факультета журналистики ТГУ на первом курсе снимают более осмысленные и интересные фильмы…
К тому же жаль, что Ренуччи увидел Томск грязным, серым, бюрократическим, с низким уровнем жизни. Вряд ли это развенчает стереотипы о русской жизни.
Зато мы еще раз убедились, что русские люди очень лояльны и доброжелательны к иностранцам, которые реализуют здесь «свои маленькие мечты» (цитата из выступления одного из представителей фирмы «Дарт»). Зрители смеялись в нужных местах, благодарили после показа режиссера за фильм и изо всех сил стремились придумать «оригинальные вопросы» (пожелания организаторов). Фильм сделан, и это, наверное, неплохо. Но могло бы быть совсем по-другому.

Гермиона СИДОРЧУК