23 марта состоялось первое заседание дискуссионного клуба «Общественная инициатива». Темой первой встречи стала животрепещущая тема – «Коррупция в высшем образовании».

Выяснить, насколько коррупционированы вузы в Томске, предстояло собравшимся: ученым ТГУ, представителям следственных органов и прокуратуры, общественным деятелям и ректорам вузов (правда, из всех ректоров на встречу смог прийти только ректор ТГУ Г.В. Майер).
О чем шел разговор на заседании? Несколько цитат:
Ю.М. Ершов, декан ФЖ ТГУ: «Я изучил много материалов по коррупции, и мне показалось, что эта тема – политическая демагогия, предлог для получения грантов. Создан такой информационный шум, что теряются реальные масштабы проблемы. Мне кажется, что необходим системный подход к изучению коррупции, объединение сил общественности».
А.И. Щербинин, зав. кафедрой политологии ФсФ ТГУ: «Я не могу привести реальных фактов коррупции, хотя, как и все, тоже слышал, как кто-то кому-то когда-то заплатил. Но проблема, конечно, существует, и у нее есть не только правовой, но и нравственный аспект. Неслучайно сам термин переводится не только как «продажность», но и «ущерб, разрушение». Коррупция разрушает общество и личность, бороться с ней необходимо».
Г.В. Майер, ректор ТГУ: «Скандал с ректором Кемеровского университета, попавшимся на взятке, конечно, обсуждался томскими ректорами. Осуждая его поступок, мы думали и о том, что урон нанесен не только лично ему – тень пала на весь КемГУ, на студентов, преподавателей и выпускников. Поэтому меня больше всего интересует, как обезопасить наш университет, даже если сейчас проблема не стоит так остро».
В.И. Зинченко, зам. губернатора Томской области по научно-технической, инновационной политике и образованию: «Я искренне убежден, что у нас коррупции как системы в вузах нет. Но в массовом сознании существует глубоко укоренившийся миф о продажности в сфере высшего образования, прежде всего о взятках при поступлении».
Представители прокуратуры подчеркнули, что они хотели бы услышать о позитивных практических действиях по предотвращению преступлений, связанных с коррупцией. И если по результатам заседания клуба будет принято решение о создании телефона доверия, или заведен почтовый ящик для жалоб студентов, наконец, усилена индивидуальная работа кураторов – значит, разговор этот был не напрасен.
Хотя участники дискуссии и не смогли поговорить о конкретных фактах коррупции в вузах, развернувшиеся дебаты показали уровень озабоченности общества этой проблемой. Обсуждение актуальных общественных проблем в форме дискуссионного клуба – очень распространенная и эффективная форма деятельности, и хочется надеяться, что теперь заседания клуба станут регулярными.

Наталья КУРТУКОВА
Фото Максима ИВЛЕВА