3 октября в Научной библиотеке ТГУ состоялось расширенное заседание библиотечного совета, на который были приглашены деканы всех факультетов и представители ректората, так как предполагалось обсуждение очень важных для дальнейшей библиотечной деятельности вопросов. А именно - обеспечение студентов учебными изданиями, проблема одновременного ведения карточных и электронного каталогов, перепрофилирование читального зала № 1.

Наиболее бурные дискуссии вызвал, конечно, первый вопрос. Обсуждение его затянулось на полтора часа, поскольку это одно из самых больных мест и для факультетов, и для библиотеки. Докладчики - И.Г. Жолобова и Е.А. Осипова - рассказали о поступлении в НБ ТГУ учебной и научной литературы, о возможностях VTLS, которая позволяет в любой момент видеть, есть ли нужная литература в фонде, количество экземпляров заказанных и свободных, а также реальное число студентов, пользующихся этой литературой. Основная проблема нехватки необходимых учебных изданий заключается, как и следовало ожидать, в отсутствии постоянного и гарантированного финансирования со стороны университета. Библиотека предложила деканам подумать над тем, могут ли быть задействованы бюджеты факультетов в деле обеспечения студентов учебной литературой. В ходе обсуждения прозвучала мысль о том, что проблема заключается и в отсутствии четко выстроенной политики ректората в книгоиздательском деле: ведь если бы была реальная поддержка университетских ученых, пишущих учебники, и помощь в их издании, то вопрос об обеспечении студентов учебной литературой не стоял бы так остро.
Неоднократно уже сотрудники библиотеки пытались добиться согласия членов библиотечного совета на прекращение пополнения печатной карточкой хотя бы одного из 22 карточных каталогов, которые ведет НБ ТГУ параллельно с электронным каталогом. На прошедшем заседании также не было достигнуто взаимопонимание по этому вопросу, библиотечный совет рекомендовал отложить обсуждение его до более полной доработки сотрудниками библиотеки.
Наконец, вопрос о возможном перепрофилировании читального зала № 1 не был обсужден ввиду отсутствия деканов тех факультетов, которые непосредственного заинтересованы в этом мероприятии. Суть дела в следующем: к директору НБ ТГУ поступила служебная записка от деканов ФилФ, ИФ и КФ с просьбой рассмотреть возможность объединения студентов этих факультетов в читальном зале № 1, поскольку существует общность учебных программ и соответственно необходимой литературы для студентов. Однако, судя по всему, юридический институт не будет рад покинуть обжитое место…...
В настоящий момент библиотечный совет работает над окончательным вариантом решения заседания, с которым планируется ознакомить и администрацию университета.

Наталья ЖИЛЯКОВА